Algumas exigências para a disputa do Campeonato Paulista da
Segunda Divisão Sub-23 deste ano, a popular ‘Bezinha’, publicadas pela
Federação Paulista de Futebol em circular enviada na última sexta-feira (21),
não foram bem digeridas por alguns clubes que pretendem disputar a competição.
Por conta de custos, 21 agremiações assinaram um manifesto, publicado no sábado
(22) contra alguma dessas diretrizes.
Rio Branco de Americana, Araçatuba, Andradina, Matonense,
Mogi Mirim, União Barbarense, Brasilis, Itapirense, Independente de Limeira,
Grêmio Prudente, Tanabi, Vocem, Tupã, Oswaldo Cruz, Taquaritinga, América de
São José do Rio Preto, Manthiqueira, Osasco FC, Mauá FC, Mauaense e União
Suzano foram os signatários da carta, que contesta, principalmente, a cessão
apenas de dois lotes com 38 testes de PCR, para covid-19, e a obrigação dos
jogadores terem que trocar os uniformes durante o intervalo das partidas.
Sobre a questão dos testes, os clubes alegam que não terão
verba para adquirir mais testes do que os dois lotes cedidos, pois eles terão
que ser feitos semanalmente. "Hoje cerca de 80% não teriam condições de
arcar com essas despesas de testes semanais, numa pesquisa rápida, em caso de
35 testes semanais, o custo chegaria a R$ 7.000,00 (sete mil reais) por semana,
os clubes tem direito a cota, afinal, somos igualmente como os clubes da série
A1, A2 e A3, filiados a Federação, cumpridores dos nossos deveres como
federados, logo temos os mesmos direitos, ou estamos errados quanto a
isso?", diz o manifesto.
"Então como temos direito a essa cota, porque essa
respeitada instituição que é a Federação Paulista de Futebol, ao invés de
passar a cota integral aos clubes, não custeia os testes e caso ainda sobre
algo repasse aos clubes no final da competição? Isso com certeza ajudariam os
clubes a participar da competição, e fortaleceria ainda mais o futebol no
interior do estado, afinal isso é uma das premissas da federação, o crescimento
e fortalecimento do futebol em todo o estado, assim como a liberação esse ano
para os times que quiserem disputar o campeonato com o time su-20, poderem
disputar sem a necessidade de profissionalizar o atleta (como amador com menos de
20 anos), isso também tornaria a competição mais viável aos times, ainda mais
observando que esse ano não terá o Sub20 da Segunda Divisão", completa a
carta.
Os clubes deixam claro que os itens do protocolo são
coerentes e necessários, porém a da troca de uniformes pode causar problema às
equipes. "Ora, se todos os atletas, comissão técnica e envolvidos no
evento estão testados e comprovadamente não estão contaminados, qual a
necessidade dessa troca? Muitos times possuem apenas um jogo de uniforme número
1 e um jogo de uniforme número 2, teremos dois jogos por semana, acredito que
isso poderia ser revisto", diz o documento.
Além destes itens, o manifesto também fala de como as
agremiações vão poder confirmar a participação antes de saberem do formato da
competição. "Outro ponto é o fato de que os times precisam confirmar a
participação sem saber os moldes do campeonato, fórmula de disputa, valores de
cota. Primeiramente, lembramos que pelo estatuto do torcedor, o arbitral
realizado no inicio do ano ainda está válido, já que a Federação Paulista
emitiu um oficio apenas suspendendo as competições, mas não um documento
cancelando aquele arbitral, dito isso porque não marcamos uma vídeo conferência
no dia 25/08 podendo ser chamada de “pré-arbitral” onde os 40 times ainda
dispostos a disputar o campeonato (já que Santacruzense e São Carlos já
informaram que não irão disputar) ficariam sabendo essas informações
necessárias para a tomada de decisão de participar ou não, no dia 26/08
enviariam o oficio confirmando a participação, e na data marcada 27/08 aí sim,
participariam somente os times que com todas as informações necessárias em mãos
decidiram disputar a competição", relata o documento. As agremiações
ressaltam a importância da FPF e acreditam que podem chegar a um acerto.
Por Redação Esporte Jundiaí – com informações do site O Curioso Futebol
